En causa de robo con violencia juzgado de garantía aprueba plan de intervención

Con fecha 26 de Marzo en causa RIT 2564-2006 en el caso de nuestro representado F.C. S. estudiante de ingeniería condenado como autor de robo con violencia se logro aplicar la nueva ley 20.084 aprobándose el correspondiente plan de intervención. Dicho plan consistirá en que durante un año y cinco meses nuestro representado tendrá una entrevista mensual de carácter socioeducativo y semestral de rendimiento académico. Si bien es cierto los hechos acontecieron en el año 2006 por aplicación de los principios que gobiernan el derecho penal se le aplico la nueva legislación penal ya mencionada de manera retroactiva, en cuya virtud se somete a la aprobación del ministerio publico y de la defensa un plan de intervención a cargo de una corporación sin fines de lucro. En la especie el plan fue aprobado y ello represento que en ningún momento el acusado tuviese que permanecer privado de libertad. El espíritu de la nueva legislación busca favorecer la reinserción social.

Dictan seminario en el Instituto Chileno de Derecho Tributario (ICHDT), sobre tributación de establecimientos permanentes

Una sobresaliente charla técnica sobre la tributación de establecimientos permanentes en Chile fue tratada por el ICHDT en el mes de Marzo. Los relatores en esta oportunidad fueron los destacados abogados socios y expertos tributarios CARLOS ARA y ANTONIO FAUNDEZ. El análisis de dicho instituto incluyo definiciones actualizadas, tratamiento especial de dividendos, intereses, regalías y servicios personales independientes. Se trato la tributación con impuesto adicional sobre resultados reales de rentas de origen nacional. Se distinguió el tratamiento tributario de los gastos rechazados y el tributo por las remesas de 35% con tope de FUT. Además se estudiaron las obligaciones accesorias de estos contribuyentes. Especial interés tuvo este seminario al tratar la posibilidad de que una persona natural don domicilio O RESIDENCIA extranjera pueda operar en Chile como establecimiento permanente.

Declaran admisible querella criminal por maltrato animal en Iquique

Con fecha 23 de Marzo del 2009 el Juzgado de Garantía de Iquique declaro ADMISIBLE la querella criminal interpuesta por nuestro Estudio Jurídico en representación de las organizaciones y federaciones de protección animal de nuestra ciudad. El origen de esta acción criminal se funda en la resolución de Contraloría regional de Tarapacá que aclaro que la única autoridad competente para retirar y eutanasiar perros de la calle es la autoridad sanitaria y previo cumplimiento de las normas legales y reglamentarias y no los funcionarios municipales, lo anterior a raíz de un requerimiento presentado por nuestro estudio en contraloría contra la ordenanza municipal 393 de la I. Municipalidad de Iquique que faculto a funcionarios municipales a retirar y eutanasiar perros de la calle. El libelo se funda en pruebas documentales, instrumentales, fotografías que dan fe presumiblemente de dichos maltratos ocurridos con ocasión de la aplicación de la ordenanza municipal, de manera que dentro de las diligencias solicitadas se encuentra la citación de distintos funcionarios municipales, en especial la alcaldesa, a cargo de ejecutar dicha normativa. El maltrato animal como delito se encuentra contemplado en el artículo 291 bis del Código Penal que castiga con presidio cualquier forma de maltrato o crueldad con animales.

Condenan a FALSO ABOGADO que se desempeñó como docente de la Universidad Arturo Prat durante ocho años

Con fecha 16 de Febrero del año 2009 el Juzgado de Garantía de Iquique dicto la primera condena en contra del “FALSO ABOGADO” don MARIO CASTRO VASQUEZ, quien ejerció ilegalmente la profesión de abogado en la ciudad de Iquique. El tribunal lo condenó por delitos de ejercicio ilegal de la profesión e infracción a la ley 18.120 de comparecencia en juicio. Nuestro Estudio Jurídico representó desde su comienzo la denuncia de los dirigentes de la Federación de Estudiantes de la Universidad Arturo Prat (FEUNAP) e interpuso querella criminal en contra del condenado. Cabe señalar que don MARIO CASTRO VASQUEZ, se desempeño como profesor de las cátedras de Derecho Civil I (bienes y acto jurídico), Derecho Civil II (Obligaciones, contratos y cauciones), Derecho Civil III (familia y responsabilidad civil extracontractual), Derecho IV ( derecho sucesorio); Derecho romano, jefe de seminario de derecho privado (examinador de memorias de licenciatura y Tesis); jefe de carrera; evaluador de exámenes de grado para optar al titulo de Abogado, tanto de la casa central como de las sedes Arica y Calama de la Universidad Arturo Prat durante ocho años, integrante del consejo académico órgano encargado de determinar las políticas de desarrollo e investigación académica en la carrera de derecho hasta que fue descubierto por sus propios estudiantes, formando de esa forma a ocho generaciones de abogados de dicha universidad. La condena además lo inhabilito de manera absoluta y perpetua en sus derechos políticos y para optar a cargos y oficios públicos. La denuncia fue presentada por el presidente de la federación de estudiantes 2008 MATIAS RAMIREZ PASCAL y se pudo establecer que el condenado jamás se le exigió su titulo profesional para hacer docencia universitaria. Además con fecha 12 de febrero la Contraloría Regional de Tarapacá con ocasión de la presentación de un Requerimiento de falta de probidad por parte de nuestro estudio jurídico resolvió que al término de los sumarios iniciados contra el Sr. Mario Castro por la Universidad se dictaminara sobre la validez de todos los actos administrativos y calificaciones emanados del condenado mientras se desempeño como docente de derecho.

Contraloría regional declara que la potestad de retirar y eliminar perros vagos corresponde solo a la autoridad sanitaria

Con fecha 23 de Febrero del 2009, La Contraloría Regional de la Republica ha declarado que…” la potestad de retirar perros vagos de la vía publica y eliminarlos corresponde solo a la autoridad sanitaria, esto es, Ministerio de Salud, Secretarios Regionales Ministeriales de salud y al Director del Instituto de Salud Publica, CUANDO SE DETECTE EN EL TERRITORIO DE SU COMPETENCIA UN CASO DE RABIA. Esta declaración fue efectuada a raíz de un requerimiento deducido por la Federación Animalista de Iquique, representada por nuestro estudio jurídico en contra de la ordenanza municipal que autorizaba a dicha corporación a eutanasiar perros vagos y del canil municipal. El máximo órgano contralor aclaro además…” que las municipalidades solo pueden desarrollar labores de colaboración a la autoridad sanitaria y que las municipalidades no pueden disponer su eliminación puesto que ello corresponde solo a la autoridad sanitaria y esto siempre que se de el supuesto de que los animales se encuentren en situación de rabia. (Mayores antecedentes editorial portal).

6ta. Parte - Manual de Derecho Tributario y Tributación

Este manual de derecho tributario y tributación obedece a un antiguo anhelo individual de promover el desarrollo y la investigación en los ambitos tributarios, refundando los contenidos de las cátedras de derecho tributario de las escuelas de derecho y de tributación de las escuelas de auditoria, sobre la base de una recopilación de doctrina de los autores, sentencias administrativas y judiciales, apuntes y lecciones de cursos, diplomados, postgrados y estudios de magíster efectuados por el autor y especialmente la experiencia forense del mismo.

Demandan al fisco por $ 178.000.000 basados en responsabilidad por falta de servicio

Con fecha 2 de Marzo del 2009 nuestro estudio jurídico interpuso demanda civil de daños y perjuicios en contra del Estado de Chile por la suma de $ 178.000.000. Dicha demanda se funda en los daños provocados a nuestra representada con ocasión del disparo imprudente de una subametralladora UZI por un funcionario de Carabineros de Iquique. Nuestro estudio jurídico solicito el procesamiento del funcionario el cual fue confirmado por la Corte Marcial con fecha 26 de Noviembre del 2008. La demanda así interpuesta busca obtener la reparación física y sicológica, en especial la reparación de la rodilla de nuestra representada. La demanda interpuesta se basa en los nuevos principios, jurisprudencia y normas de derecho administrativo sobre responsabilidad del Estado, por falta de servicio y subsidiariamente en las normas pertinentes del Código Civil. (Mayores detalles editorial portal)

Juzgado de letras del trabajo de Iquique rechazo petición de $ 47.600.000 fundado en nueva ley de documentos electrónicos

Con fecha 17 de Febrero del presente, el Juzgado de letras del trabajo de Iquique, en causa Rol 38.925, caratulada “ BAEZA con INMOBILIARIA MIRAMAR”, dispuso rechazar la petición del actor por $ 47.600.000 ( cuarenta y siete millones seiscientos mil pesos) por concepto de remuneraciones por años de servicios fundado, según considerando décimo cuarto en …” que teniendo en cuenta las comunicaciones vía correo electrónico entre las partes reconocidos en la audiencia de percepción de documentos, ninguno reafirma la pretensión de haberse tratado de un contrato a plazo fijo del actor gerente de la empresa”, así las cosas dicho fallo aplica por primera vez en Chile en materia laboral, el valor probatorio de documentos electrónicos ( mails) y su forma de ser rendidos en juicio del trabajo, conforme a la legislación vigente. El fallo además rechazo la pretensión de nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones y cobro de arriendos. Es fundamental hacer presente que nuestra representada y demandada de autos Inmobiliaria Miramar Ltda., invoco documentos electrónicos enviados por el actor, lo cual representa un cambio de matriz en la valoración de los medios de prueba en el futuro ya que actualmente la mayor parte de las comunicaciones entre empresa y trabajadores son precisamente por esta vía y previo cumplimiento de las formas legales pueden ser esgrimidos en juicio. (Ver publicación en este portal sobre “medios de prueba en los nuevos juicios orales del trabajo: de la percepción de documentos electrónicos)

Ley de Transparencia y acceso a la información pública, excepciones y recursos

Con fecha 20 de Abril del 2009 entrara en vigencia la ley de transparencia y acceso a la información pública que promete transformarse en el principal instrumento o herramienta de los administrados para controlar los actos de la administración del estado. A partir de su entrada en vigencia se aplicara su principio rector, a saber, de que todo órgano de la administración del estado debe entregar cualquier información solicitada por un particular, salvo en los casos de excepción legal y oposición, de manera que su ámbito de aplicación quedara delimitado precisamente por la excepciones a dicho principio básico. La nueva ley establece un control por parte del consejo de transparencia y recursos en caso de infracción o negativa a la solicitud de información.

Cargos a contrata, carácter transitorio de los mismos, universidad Arturo Prat y Tribunal Constitucional

Acogen a tramitación recurso de protección contra Universidad Arturo Prat: Frente al término masivo de cargos a contrata de funcionarios docentes y no docentes de la Universidad Arturo Prat, nuestro estudio jurídico decidió representar a los destituidos a través de la interposición de recurso de protección en contra de dicha decisión. Con fecha 2 de Febrero del 2009 la I. Corte de Apelaciones de Iquique en causa rol 66-2009 declaro admisible dicho recurso, ordeno informar a la recurrida y dispuso remitir todos los antecedentes al Tribunal Constitucional. La acción de rango constitucional interpuesta se funda en razones de ilegalidad y arbitrariedad, ya que a nuestro juicio no solo se infringieron normas expresas del estatuto administrativo y de la ley general de bases de procedimientos administrativo sino que además la medida institucional resulta claramente ser irracional, de hecho ni siquiera se fundo dicha decisión en ningún caso. Se incorporan los dictámenes de la contraloría general de la Republica recientes en la materia y se sostiene la infracción a una serie de garantías constitucionales en especial igualdad ante la ley. Resulta fundamental señalar que la I. Corte remitió todos los antecedentes al tribunal constitucional quien por primera vez se pronunciara sobre la constitucionalidad de los denominados “cargos a contrata” que se aplica a aquellos funcionarios de la administración del estado que trabajan a plazo fijo y a quienes una vez que se les pone término a su cargo no tiene derecho a ninguna indemnización lo que vulneraria garantías constitucionales. A juicio de nuestro estudio jurídico no se respeta la estabilidad en el empleo, la carrera funcionaria, tampoco se trataría de cargos esencialmente transitorios, ya que la mayoría de nuestros representados en este recurso ejercen sus funciones por mas de 15 años en dicha institución de educación estatal superior. Así las cosas el futuro de esta singular calidad de “cargos a contrata” de la administración del estado y su estatuto futuro por primera vez queda en manos del Tribunal Constitucional.

Distribuir contenido

Imágenes

Teatro Municipal

Nuestro estudio jurídico es socio del Instituto Chileno de Derecho tributario.


El ICHDT es socio del Instituto latinoamericano de derecho tributario.


El abogado Osvaldo Flores realiza magister en dicha casa de estudios - Universidad de Chile


Centro de Estudios Tributarios.


Realizo magister en derecho constitucional en dicha casa de estudios


El Sr. Osvaldo Flores es licenciado en ciencias jurídicas de la Universidad de Valparaíso.


El Sr. Osvaldo Flores es postgraduado de dicha casa de estudios.


Universidad de Salamanca.


Nuestro fundador es postgraduado de dicha universidad.